Yorik
-
Постов
55374 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
53
Весь контент Yorik
-
-
-
Из альбома: Кинжалы с плоским упором
Кинжал с плоским упором и выделенной нервюрой, покровская срубная культура, средняя бронза, 17-16 вв. до н.э. -
Из альбома: Ножи с расширением у острия
Бронзовый нож с расширением на конце лезвия тип "Привольное", катакомбная культура, ранняя бронза, 25-19 вв. до н.э. Харьковская обл. -
Из альбома: Кинжалы с кольцевым упором
Кинжал с кольцевым упором, тип "Красный маяк". Поздняя бронза, срубная культура, 16-12 вв. до н.э. Харьковская обл. -
Из альбома: Кинжалы и ножи Кавказа Бронзовой эпохи
Кинжал с пуговками (заклепками), которые были нашиты на кожаных ножнах. Северный Кавказ -
Из альбома: Кистени Киевской Руси, 3 тип
Кистень грушевидный уплощенный с черневым орнаментом, тип 3 по Кирпичникову, вторая половина 12 - 13 вв. -
Из альбома: Булавы Кобанской культуры
Булава бочковидная с четырьмя грибоподобными выступами, 292 гр., Кобанская культура? Северный Кавказ -
Из альбома: Булавы Среднего Востока Высокого средневековья
Булава бронзовая. Татарстан По конструкции схожа с булавами Киевской Руси 3 типа по Кирпичникову (12-13 вв.), возможно экспорт -
Каменный пест, тесло и обломок сверленного топора. Харьковская обл. -
Кремневый клиновидный топорик. Ровенская обл. -
Вислообушный топор, длинна -18см,вес-875гр. Запорожская обл. -
Вислообушный топор, длина 20 см. Полтавская обл. -
Вислообушный топор. Западная Украина -
Вислообушные топоры. Северный Кавказ -
Топор каменный сверленный, 14 см. Ровенская обл. -
Топор каменный сверленный, 10 см. Ровенская обл. -
Клиновидный топор, кремень. -
Из альбома: Наручи Европа Нового времени
Железный наруч, 16-17 вв. Польша? -
Боевые косы несколько другие по форме.
-
Вот например предмет от сельхозтехники, который очень часто пытаются выдать за булаву. Основные отличительные характеристики: следы токарной обработки, аккуратно снятая фаска, одинаковый диаметр входного и выходного отверстия.
-
Очень часто все, а особенно молодые поисковики, страдают от иллюзий увидеть в предмете что-то очень существенное. Я не говорю об оплавках металла, в которых видят звериный стиль или конкреций природы в виде антропоморфных фигур. В этой теме предлагаю развенчивать "мифы" поисковиков о находках. Не умоляя достоинства находчика. Помним, что всякая находка важна и интересна, но не всякая Царь-колокол или шапка Мономаха.
-
Да, давайте в отдельную тему. Это тема только для фильмов. С ув. ко всем! П.С. А тема монгол действительно интересна.
-
А как описать те наки, которые есть у меня? Если их нигде не описано? Выкинуть?
