-
Постов
3317 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Весь контент Shurf
-
-
А нельзя ли поинтересоваться сколько это "с моё",как по мне про Чингиза и Орду реальный фильм снять невозможно по одной простой причине,сейчас таких людей нету и проблемы кочевников того исторического периода современный человек не поймёт и не воспримет даже если разжевать. --И учтите что есть семьи где некоторые вещи из поколения в поколение передаются,у крымских христиан например это проблема неудобства в приазовье и возвращение(в редких случаях) и далее семейно-родовая политика жизни в соседстве с исламским населением на фоне прибывающих русских с преимущественно северных территорий(Потёмкинские времена),а у одного татарина вообще есть относительно подробная информация чем занимался его далёкий предок будучи в каком то славянском населённом пункте находясь там на службе как наблюдатель в основном за сбором дани и общим состоянием дел в области,от таких людей регулярно в орду шли по своему шифрованные "депеши" ,чуть что не так (при подозрении что депеша подделка) и в тот район шла разведка и т.д по ситуации.... Инфа сохранилась потому что данный человек сжёг немеряно нервов и составил к своим потомкам некое обращение и в семье это есть устная традиция и говорить такие вещи(разговор27 или 28 лет назад был) кому попало не будут,Вам уж точно... Свои выводы я давно сделал,Орда была,но не так как в учебниках при СССР и не по Фоменковски. Учтите что подобные заявления похожи на Фоменковщину и могут вызвать неоднозначную реакцию,я не до конца вообще понял что Вы имеете в виду,хотите обсудить создайте тему,возможно поучаствовал бы тоже.
-
-
-
Книга Черненко у меня есть с 1982 года(выпущена она в 1981),всё это я читал давно и знаю почти наизусть. Считаю что у данного учёного в те времена небыло никаких материалов о самих луках в отличие от современного состояния дел ,он сделал что мог(собрав инфу) и выдвинул на тот момент вполне логичные гипотезы. ---На представленном рисунке(начнём с конца) на №9 представлены концы типичного "позднего" варианта англ. лука(это он для примера,что мол похоже). 8 и 7 ну никак функционально не могут быть концами ск.лука,ни даже для ритуального,а вот остальные с 1 по 6 возможно окончания ритуальных луков,но и это ещё далеко не факт. --Я спросил потому что думал узнать что либо новое,но увы... есть мысли но проверить я их смогу лишь через года три... Возможно тогда и отпишусь.
-
vlad-kharkov ,Yorik спасибо за фильм посмотрел полную версию,это действительно нечто непохожее на большинство фильмов,правдоподобно.
-
Если не секрет откуда уверенность что это именно окончание скифского лука? и нельзя ли фото со стороны "раструба"? То есть с верху,если исходить из того что на фото. На ритуальных луках такие штуковины могли быть,но откуда уверенность что это именно оно? Потому и спросил фото,мне момент тоже интересен.
-
Мне это понравилось Агирре, Гнев Божий смотреть онлайн kino-live.org ,везде где так наз. цивилизация как в этом фильме ,люди плывут по реке кишащей рыбой,мимо джунглей полных еды и мало того что ничего этого не ценят,да ещё и голодать умудряются. :) :unsure: :ph34r:
-
Да,тема ржак,сайт тоже поржать можно.
-
---По ситуации которая постоянно меняется,а потом когда заваривается серьёзная каша как то буйство вражеской конницы,сближение основной массы войск когда перестрелка становится бессмысленной и опасной,потом можно и за спины тяж.пех или копейщиков сбежать и от туда по мере возможного стрельбу вести. --Тут О тактике арбалетчиков 14го века - Тоже Стрельбище - Тоже Форум про арбалетчиков в той фазе схождения войск что я имею в виду,многое из того и лучников касается с учётом что лучник маневреннее и скорострельнее.
-
Вариантов много,эти приёмы все специально отрабатывались. Есть документально засвидетельствованное например отработка залпов через головы впереди идущих или стоящих пикинёров и многое другое отчасти зависящее от рельефа.
-
-- В посте #16 я вовсе не имел в виду одних Англичан, те больше кольями обгораживались(и правильно). Дело в том что была ещё масса сравнительно мелких битв,не таких известных как Айзенкур,Креси,Пуатье и т.д. были и у них(Англичан) случаи когда приходилось маневрировать,да и на протяжении всей истории думаю стрелки в начале боя себя примерно так и вели. --Да и лучок у неё монгольского типа с намёком на "традиционку"(и хват большим пальцем... :)по восточному ),какие уж тут англичане.
-
--А это мне нравится ещё и потму что она ведёт себя примерно так как пешие лучники в начале битвы выдвинутые впереди тяжёлой пехоты или копейщиков. Постоянно передвигаясь,быстро стреляя "по площадям"(по массе противника целиться особо не надо) ,и внимательно смотреть что бы не снесла конница(вовремя сбежать за спины тяж.пехоты) и держать нужную дистанцию важно по отношению к таким же выдвинутым вперёд стрелкам противника. Например если "там" арбалетчики ,(композитный лук дальнобойнее,но у арбалета прямой выстрел настильнее и мощнее) можно сбежать из под их залпа и выбрать расстояние на пределе своего оружия и стрелять пока противник будет перебегать и перестраиваться,потом с нова и с нова.... Примерно с этого начиналось большинство древних битв примерно так и вели себя в этой фазе боя выдвинутые вперёд стрелки,что примерно и отражает эта "видюшка".
-
Ну да,основные формы эволюции наков для лонгбоу,применялись не только в Англии.
-
"И ещё видюшки реконструкторов,они образцы воспроизводят максимально точно", хотел сказать пытаются воспроизводить в основе для практического использования. Первое видео точнее. Нак не обязательно от "лонга" могли быть родственные тиы лука,они были у датчан,немцев и даже у французов(Бургундский лук).
-
Пожалуй да есть фантазии. Но это потому что в некоторых наках галереи категорически не вижу арбалетных болтов,а чётко наки подобные английским от лонга. Вот видео . Там в конце мужик выложил почти все боевые английские типы,у них была своя эволюция. И ещё видюшки реконструкторов,они образцы воспроизводят максимально точно. Forging an Arrow head - YouTube
-
Я это методикой и не называю,там наконечники показаны были,а по реальной реконструкции стрелы лонгбоу роюсь в сети и не могу найти то что давно читал. Там чуть ли не на государственном уровне вычислили какой должна быть средне статистическая англ. стрела и приняли это за образец для реконструкторов (Айзенкур,Креси и т.д...) Эволюцию англ. наков вполне помню. Буду искать ещё.
-
-
-
---Есть вариант что мы чего то не знаем,тогда фрагментарному использованию лонга в центральной,а ещё реже и вост.европе могли не придавать значения,потому нигде и не отмечено. Упорно отказываюсь видеть в некоторых наках в галерее арбалетные болты. ---А это один из моих любимых видео роликов ,он у меня не только в папке "лукоделие" но и в музыке. Выводы для себя давно сделал,всего сразу не выложишь.
-
-
-