Давно хотел создать тему с подобным материалом,но не решался.
Судить о нашей истории читаю может только археология,остальные науки всегда могут изменить,исказить или только приукрасить в моду данной эпохи. Т.е. соврать. В последнее время очень многого не укладывается в голову. А именно - набеги татар в 16-18 веках,набеги монгол в 12-13 -ых веках. Как-то по археологическим данным это не особо сочетается. Также странным является принадлежность хазар к иудаизму - никогда не встречал на их предметах подобных символов.Возраст или период бытования этих предметов также вызывает у меня вопросы. Они сохранены чуть лучше чем скифское железо,а разница в возрасте почти 3000 лет. А ничего между не было ?
Особенно странным является работа древних мастеров по металлу,а именно со сталью. У скифов несколько грубовато,но качественная ковка,у хазар очень сложные элементы прокованы,и смежные культуры по времени таштыки и кыргызы также завораживают сложностью ковки.
Но техника ковки примерна та же. И сарматские "железяки" трёхлопастные такие же сложные которые никто сегодня не повторит,и это точно.
К чему всё это пишу. Да что-то тут не укладывается в общую картинку.
Например - скифы жили тысщу лет назад ? Хазары 500-от лет назад ? Что-то другое освободило дикое поле чем нападки золотой орды ?
И ещё один вопрос - какие гиганты строили "змиёвые" валы - при количестве скифских домиков в 8-12 штук они не могли их осилить без "гуливеров".
Вопросов много,но давайте их разбирать поступенчато,и с точки зрения практической археологии.