Доверие к гомеопатии

ОПРОС - РОЛЬ ЛИЧНОГО ОПЫТА В ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОМЕОПАТИИ

Друзья очень прошу не игнорировать данный опрос, он запущен на всем пространстве СНГ!
Пришло предложение от коллеги:
Хорошо бы одновременно на всех доступных порталах и группах (не только гомеопатических) провести опрос на тему "Имели ли вы дело с гомеопатией (т.е. лично лечили или лечились ею) и верите ли в её эффективность?". Вариантов ответа должно быть четыре:
1. Имел и верю.
2. Имел и не верю.
3. Не имел, но верю.
4. Не имел, но не верю.
Потом объединить все ответы воедино и получить статистику, как связано отношение к гомеопатии с личным опытом.

По-моему все дело в личности. Вера в доктора должна быть, я своему верю, Юрцу! №1! Юра спасибо, за весь комплекс и особенно за капельки, очень сильные, как я .

Затрудняюсь с ответом.
   Думаю что, все зависит от гомеопата.

Имел дело, лечился. Не работает (не верю тут не подходит, просто не работает).

Танатос (29 August 2016 - 21:08) писал:

Просто для себя интересно, а какие препараты принимали (моно-, несколько моно-, комплексы)? Желательно названия.

ДШК (29 August 2016 - 20:25) писал:

Да тебя хоть водой полей, прорастешь...

кусок777 (29 August 2016 - 20:51) писал:

Очень верное замечание!

Начала пробовать жена, была фирма - vision , немцы, но все назначения только после компьютерного подбора , потом и я пошёл . скажу вам так - еслиб в определённый момент не забили х.й на врачей и на свой страх и риск не стали пичкать ребёнка некоторыми вижиновскими бадами - у меня б дочери уже наверно не было , ей было полтора года - когда при легочном  начальном ( небольшое пятно по снимку)воспалении ей эти е..е врачи впороли  не тот какой-то антибиотик и стала печень ( типа начала разлагаться от токсина) , когда я через два дня пришёл в больницу - она висела на руках жены - как тряпка и даже не улыбалась , я припер выводящие и для восстановления печени и сказал - давай, пошли они все нахер,и так потихоньку мы вытянули и начали хотябы пить , потом есть  , потом было несколько лет приёма - бо все природные ( травяные) препараты , это полтора года терпения , бывает и больше , подрыв здоровья тогда был существенный , и мы малой болячки переносили туго - но перенесли , иммунитета оставалось - очень мало , более менее результат показался только к школе .
Вижин щас дорого  , да и с войной этой - негде брать у нас , перешли на - Биолу , украинского пр- ва , дольше ,но все делает .
У моей жены , после хим ожога, с кожей непонятки , врачи - как впрочем и всегда , нихера не знают , пробуем сами .
+ прибор я при купил - Lanta- z, если не привозим вирус от куда нибудь - таблетки забыли когда принимали , только от кашля и все ,таблеток( антибиотиков)  не жрем уже пару лет , всей семьёй (9 чел) , прибор брал  по  совету женщины которая проводит диагностику и перепробовав кучу разных  - выявила самый эффективный , им лечат и в частных киевских клиниках , токо не везде это знают , это как - нибулайзер при легочных ( врачи кричат - херня , но люди антибиотики брать перестают) ,в общем здоровье - индивидуальное дело , как и подход .
А приборчик бомба , кому интересно в нэте описание посмотрите .
Кто не верит , да и пусть , я за эти годы задолбался доказывать , но я видел какие он даёт результаты , и ещё при использовании этих вещей пошаговая диагностика- обязательна , и точное выполнение рекомендаций , иначе результата - ноль , проверено на себе - забил и нихрена 10% эффекта , а оно честно говоря достаёт это лечение , это и врачиха говорит , что потерпите , хотя и сложно.

Использовал комплекс препаратов немецкой фирмы Heel. Лечащий врач был кандидатом в доктора наук.
Названия уже и не вспомню. Помню, что достаточно дорогие.
За год "лечения" приходилось сильно менять расписание дня, т.к. необходимо тщательное выполнение всех рекомендаций врача. Точное время использования всех препаратов и т.п. В общем 2 года лечения - результат близкий к нулю.

На 3й год не пошел. Забил в общем. В последующем помогла народная медицина. Траты копейки были. Результат гораздо лучший за гораздо меньшее время. Хотя полностью победить не получилось до сих пор.

Попытался (после захода в эту тему) прочесть в википедии что это такое , так и не понял в принципе (ну не смог!).... скоро наверное бараньи рога у меня начнут расти. Если большие вырастут буду данной теме рад! Сделаю из них турецкий лук наверное.

Гомеопатия это и есть в принципе лечение народными( или натуральными - без химии)  средствами - только средства эти делают на заводах , просто доступа к травами собираемым бабушками у многих нет, поэтому народ- в том числе и я , берём БАДы, но опять же оговорюсь - травяные , потому как много химии гуляет на просторах .
И кстати  .сейчас диагностикой - выявили откуда ноги растут ( я был удивлён работой херовых микроорганизмов и всяких цепней в нас ) перебили их этим прибором ( ну или кому нравится можно и колёса глотать ) , потом пробиотик ( восстановление флоры кишечника ) , а вот только потом все остальное, потому как все действия без уничтожения производителей токсина в нас - до одного места , бо оттава идёт постоянно, и результат  сразу дас о себе знать .препараты эти (у меня счас- Биола)- натуральные и вреда не делают вообще + они недорогие абсолютно , травы и есть травы ,есть у них и мази от суставов и невритов- радикулитов неплохие , и шампуни без химии , мои девчата перешли на них практически все - попробовав .
Это не реклама , сам этим пользуясь ,  за 15 лет работы на хлебозаводе тестомесом , да мукосеем и ещё много кем ,болячек на собирал вагон и телегу и все - огромное .
Ещё хожу , редко правда , на массаж - спине трындец , а надо пару раз в год , позвоночник - основа наших бед , как оказалось .

Сообщение изменено: chapajnn (31 August 2016 - 08:08)

Весьма прискорбно, но работники двух профессий (возможно ими список не ограничивается, но приходится обращаться к ним, тепля надежду, многим) уверенно берутся за предлагаемую им работу, обещая довольно большие положительные результаты. За что берут (замечу не малые) деньги. Часто результат не соответствует вложенным затратам. Не плохо бы было, если бы оплата производилась по итогам. Получается:  делал - не сделал - но всё равно получил. Эдак, "...ну я же выполнял работу...."  Если дело проигрышное, или специалист не соответствует данной квалификации, то зачем браться? Респект тому, кто признаётся в собственном бессилии, и открыто объявляет об этом, разводя руками, не пытаясь "доить"и без того пустого клиента.                                                                                                                                                                                                       А, говоря о доверии к гомеопатии, достаточно ознакомиться в википедии. Где черным по белому  сказано, что научное общество определяет её, как псевдонауку, шарлатанство и мошенничество.

bus (31 August 2016 - 16:34) писал:

Я бы не стал во всем доверять вики, а по написанному там - скажу, что это явно текст-лобби от фарм-корпораций, которым очень не хочется терять свой рынок и даже, отдать его малую часть в пользу альтернативной медицине поскольку, эта альтернатива может составить хорошую конкуренцию, а то разоблачение.....  Химия - вред и где польза? ну, и с последующим подрывом всей деятельности монополиста.

Мне помница, была одна шумиха вокруг одной Индийской фарм-компании, которая якобы разработала новый препарат,  толи от рака, толи от спида, и по всем его качествам, этот препарат ничем не уступал препаратам от мировых гигантов, а то и превосходил...., но было единственное но, то что цена индийского препарата была 100 и больше раз дешевле чем у монополистов. Так монополист - Сандоз, ультимативно им запрещал выпускать и предлагать его на мировом рынке мотивируя это тем, что с появлением этой дешевой альтернативы, они не смогут окупить свои исследования, которые Сандоз затратил на свой препарат.

P.S.  Думаю, что выбор способа лечения стоит непосредственно за пациентом поскольку, только его вера и убеждения полностью руководят им. Все люди по разному хватаются за препараты, кто-то без оглядки, а кто-то с большим недоверием и опаской, особенно ко всяким антибиотикам. - Например, как я... !  
Когда перед мной пал выбор обратиться к гомеопатии, то вначале, для себя, я тоже проводил опрос, и результат был такой же..... кто-то не приемлет, а кто-то был очень счастлив, что пошел по этому пути.
Для себя я понял одно, что без веры мы никуда, и так же есть большой %: того, что если мы думаем - мы больны, то в скором, мы реально будем больны, а если не -то не....
Еще, как то в жизни, я имел дело со знахарем, так её шептания и плевки мне помогли, и все это вместо мелкого хирургического вмешательства, хотя, для " научных профи" все это дилетанты и шарлатаны.

Думаю, главное тут: - это не запустить опасное и своевременно применить более эффективный способ лечения без побочного эффекта для здоровья, а тут все зависит от нас и от честных врачей, которые без своего корыстного умысла, могут/должны рекомендовать добрые для нас альтернативы.

Вот, немного инфы/докис от дотошного и упоротого Ричарда Докинза, этот тот, кто яро двигает теорию Дарвина и повсякому хает религию, но сейчас он исследует гомеопатию

Еще один докис правда выходит из разряда этой темы, но все же представляется как альтернативная медицина, а именно:  Что если марихуана лечит рак?

Видится мне, что нужно поставить вопрос не об эффективности гомеопатии а насколько эффективность гомеопатии отличается от эффекта плацебо. Эффект плацебо от обычной таблетки около 30%, причем что интересно плацебо таблетки красного и синего цвета намного эффективней чем белого, но у плацебо красного цвета сильнее чем у белых гастротоксичность а у синих гепатотоксичность. Укол или капельница поскольку является более сложной  манипуляцией гораздо эффективней чем таблетка. А если врач сначала пол часика расскажет какой это эффективный препарат, и сам лично обколит этим чудо препаратом больное место, то думается эффективность около 60% гарантирована.

Сообщение изменено: Шустикс (31 August 2016 - 23:00)

chapajnn (30 August 2016 - 09:59) писал:

В данном случае разговор идет о гомеопатическом методе лечения и препаратах из серии гомеопатических. БАДы к этой теме не относятся.

Танатос (30 August 2016 - 15:06) писал:

Препараты данной фирмы относятся к разряду антигомотоксических, а не гомеопатических. К сожалению, наши врачи (включая профессуру) не владеют навыками работы ими. Слушают, только то что им зачитывают распространители и пытаются работать как с обычной фармацией. Отсюда и печальные результаты

Shurf (30 August 2016 - 17:15) писал:

Тема не простая, но перспективная в течении более 200 лет

chapajnn (31 August 2016 - 08:07) писал:

Гомеопатия, это не лечение народными средствами (тут Вы в корне не правы). Основную массу гомеопатических средств делают в специализированных аптеках и только малую часть (в основном комплексные составы) делают на заводах.

bus (31 August 2016 - 16:34) писал:

В свое время пытался редактировать статью в Википедии, но бросил это гнилое занятие. Каждый день там появлялся умник, который тер мои записи и вставлял свои. Если гомеопатия псевдонаука, то почему гомеопатические средства официально зарегистрированы в большинстве стран мира и продаются в аптечной сети? Почему британская королевская семья содержит гомеопатический госпиталь более 100 лет (посмотрите сроки жизни членов семьи). Почему страховая медицина ряда европейских стран (Германия, Италия, Британия, Швейцария и т.д.) оплачивает расходы на гомеопатическое лечение? Почему только в одной Индии более 200 государственных гомеопатических университетов и колледжей? Ну и т.п. Если надо дам раскладку и по научным разработкам в сфере гомеопатии.