От арбалета ли? Уж слишком чётко укладывается в пропорции и размеры наконечника от английского лонгбоу. Бодкин тип 10. бодкин тип 10 - Поиск в Google
--- У пруссаков нечто похожее английскому могло быть,могли занести ненароком,да и мало ли лонгбоу где мог использоваться. Сути не меняет,размеры не арбалетные,а для "лонга" самое то.
То что на фото явно для кольчуги(для "лонга" весьма типично),после появления пластинчатого доспеха угол стали другим ковать. Два года по сети шарил(и не только) по теме лонгбоу,потому и пишу что вижу типичное.
Подойдем с другой стороны. Лонги, это профессиональное оружие того периода, очень не дешевое. При этом находка в регионе, где вовсю используются сложносоставные луки, которые даже в самом простом варианте на том же уровне, что и лонг. При этом арбалет более сравним с местными луками. Так зачам везти дорогое и неудачное в этой среде оружие? Опять же размер втулки...
Подойдем с другой стороны. Лонги, это профессиональное оружие того периода, очень не дешевое. При этом находка в регионе, где вовсю используются сложносоставные луки, которые даже в самом простом варианте на том же уровне, что и лонг. При этом арбалет более сравним с местными луками. Так зачам везти дорогое и неудачное в этой среде оружие?
Зачем везти и нагромождать,могла попасть какая то группа людей....И вовсе не дорого если дело знать и любить.
Любое профессиональное оружие дорого. Сравните ножи сегодняшние. Размер и вес вполне арбалетные, а вот фантазии насчет группы людей, так и останутся фантазиями. По поводу лонгов в Восточной Европе можно посмотреть миниатюры.
Любое профессиональное оружие дорого. Сравните ножи сегодняшние. Размер и вес вполне арбалетные, а вот фантазии насчет группы людей, так и останутся фантазиями. По поводу лонгов в Восточной Европе можно посмотреть миниатюры.
"И ещё видюшки реконструкторов,они образцы воспроизводят максимально точно", хотел сказать пытаются воспроизводить в основе для практического использования. Первое видео точнее.
Нак не обязательно от "лонга" могли быть родственные тиы лука,они были у датчан,немцев и даже у французов(Бургундский лук).
Метаданные
EXIF.ShutterSpeedValue
599/100
EXIF.ApertureValue
286/100
EXIF.ExposureIndex
133/1
EXIF.CustomRendered
0
EXIF.DigitalZoomRatio
0/10
EXIF.FocalLengthIn35mmFilm
36
EXIF.SubjectDistanceRange
0
Имя файла
gallery_3_206_37689.jpg
Unix Timestamp
1358368530
Оригинальный размер файла
41103
Тип файла
2
Тип Mime
image/jpeg
Найдено секций
ANY_TAG, IFD0, THUMBNAIL, EXIF, INTEROP
HTML-размеры
width="800" height="593"
Высота фото
593
Ширина фото
1152
Цвет
ПРАВИЛЬНО
Порядок байтов Motorola
ОШИБКА
Диафрагменное число
f/2.7
Тип файла миниатюры
2
Mime-тип миниатюры
image/jpeg
Camera Make
EASTMAN KODAK COMPANY
Модель фотоаппарата
KODAK EASYSHARE C813 ZOOM DIGITAL CAMERA
Ориентация
The 0th row is at the visual top of the image, and the 0th column is the visual left-hand side
X-Resolution
480/1
Y-Resolution
480/1
Resolution Unit
2
Программа
KODAK EASYSHARE C813 ZOOM DIGITAL CAMERA
YCbCr Positioning
co-sited
Сжатие миниатюры
JPEG Compression
Thumbnail Orientation
The 0th row is at the visual top of the image, and the 0th column is the visual left-hand side
--- У пруссаков нечто похожее английскому могло быть,могли занести ненароком,да и мало ли лонгбоу где мог использоваться. Сути не меняет,размеры не арбалетные,а для "лонга" самое то.