180 ответов в теме

[shoni]

Достойно.
Удила с кремации? Вижу по фото розчистка была щадящей. Коллега не боитесь, что со временем могут появится "вздутия" той "кремационной патины"
С ув..?

[ZEVS]

Если честно не совсем понял,что значит щадящей?

Вздутия могут появится"не исключено"нужно следить за предметом.

[ZEVS]

Да и кремационная патина полность отсутствовала.

[shoni]

  Taras  я тоже не очень тяготею к  предметам в танине и розчищеным с консервацией. Лучше покупать копаные в колекцию. Хотя и в этом нужно "собаку сьесть". Но протаниненые чуть больше настораживают.
В последнее время на слёте всё чаще появляются изделия из железа-фуфла или полуфуфла.
Даже *копаные* в сохране.
Я уже выставлял пример полуфуфла. Делал лично я ради эксперемента. Из двух наконечников получился такой "мутант".
Р.С. От даного рукоблудия никто не пострадал. Делалось для себя. Хотя с лёгкостью можно было "впарить" как оригинал.
Желающие были.
Продублирую фото.
С ув.

Прикрепленные миниатюры

• 
• 

[shoni]

ZEVS (23 Февраль 2013 - 19:43) писал:

Если честно не совсем понял,что значит щадящей?

Вздутия могут появится"не исключено"нужно следить за предметом.

Как я уже писал  постами выше-не очень люблю работать с кремацией по известной причине. Но если надо для сохранения предмета то удаляю "к. патину"почти  полностью. Ибо под ней железо хранит  иногда неприятные моменты. Как в случае с последним топором. Но там я оставил 60 % покрытия.
С ув.

[ZEVS]

Ясно.Я просто не розчищаю предмет до металла.Стараюсь не затрагивать исторический слой.

У каждого свой подход.И он есть верный

[ZEVS]

Но Вы правы.Бавает конечно исключение"но ооооочень редко"

[shoni]

Вполне с вами согласен коллега. (тут должен бы быть смайл с здоровой кружкой пива. Или з двумя)
Моё имхо-никогда не спешить (если не поджимают сроки), что касаемо рочистки и роботы с танином. А закрепить и вскрыть. Всегда можно.
С ув.

Изменено: shoni, 23 Февраль 2013 - 20:11

[ZEVS]

shoni (23 Февраль 2013 - 20:10) писал:

Вполне с вами согласен коллега. (тут должен бы быть смайл с здоровой кружкой пива. Или з двумя)
Моё имхо-никогда не спешить (если не поджимают сроки), что касаемо рочистки и роботы с танином. А закрепить и вскрыть. Всегда можно.
С ув.

Бокалов с пивом действительно не хватает

[Valja]

Вот смыл таниновую плёнку с кресала,тоже смотрится неплохо.

Прикрепленные миниатюры

• 

[сталкер 70]

ZEVS (23 Февраль 2013 - 19:54) писал:

Ясно.Я просто не розчищаю предмет до металла.Стараюсь не затрагивать исторический слой.

У каждого свой подход.И он есть верный

Попробовал недавно поэксперементировать с наками прошлого сезона:
-первый расчистил практичиски до металла
-второй слегка подчистил

Закинул в танини.И на двое суток забыл про них(неожиданная коммандировка).
По приезду смотрю
-первый полностью черный,с рыжынкой в местах глубоких каверн
-второй рыжевато-темный,с черным цветом в местах каверн

Длительное пребывание в танине-не ошибка?
И если рыжинка таки проступает-значит,надо чистить еще?
Чистил просто не дремелем, нулевкой.

Изменено: сталкер 70, 23 Февраль 2013 - 20:32

[Yorik]

shoni (23 Февраль 2013 - 19:47) писал:

  Taras  я тоже не очень тяготею к  предметам в танине и розчищеным с консервацией. Лучше покупать копаные в колекцию. Хотя и в этом нужно "собаку сьесть". Но протаниненые чуть больше настораживают.
В последнее время на слёте всё чаще появляются изделия из железа-фуфла или полуфуфла.
Даже *копаные* в сохране.
Я уже выставлял пример полуфуфла. Делал лично я ради эксперемента. Из двух наконечников получился такой "мутант".
Р.С. От даного рукоблудия никто не пострадал. Делалось для себя. Хотя с лёгкостью можно было "впарить" как оригинал.
Желающие были.
Продублирую фото.
С ув.

Классный нак получился.  Я его сразу попытался определить

[ZEVS]

По наконечникам смотреть нужно,.длительное перебывание в танине,это не страшно"больше чеем нужно на себя не возьмет"Рыжинка либо грязь, либо продукт солей.Я втираю танин щеткой.

Изменено: ZEVS, 23 Февраль 2013 - 20:45

[shoni]

Длительное пребывание особо не повредит. Предмет нужно просушить. При необходимости подчистить. Если есть рыжынка то ещё с предметом нужно работать. Можно фото?.
С ув.

[shoni]

Yorik (23 Февраль 2013 - 20:42) писал:

Классный нак получился.  Я его сразу попытался определить

У меня ещё на слёте его хотели купить. Достали. Не продал. Уберёг от лукавого. Даже когда сказал, что полуфуфло-не поверили. Теперь главнеое не соблазнится. Такие ведь можно делать и в ржавчине.   Но это так шутка.
Фуфлу НЕТ.
С ув.

[сталкер 70]

ZEVS (23 Февраль 2013 - 20:42) писал:

По наконечникам смотреть нужно,.длительное перебывание в танине,это не страшно"больше чеем нужно на себя не возьмет"Рыжинка либо грязь, либо продукт солей.Я втираю танин щеткой.

Так этож сколько втирать надо?По времени.Или при втирании процесс происходит как-то быстрее?

Изменено: сталкер 70, 23 Февраль 2013 - 21:15

[kozak]

shoni (23 Февраль 2013 - 20:49) писал:

У меня ещё на слёте его хотели купить. Достали. Не продал. Уберёг от лукавого. Даже когда сказал, что полуфуфло-не поверили. Теперь главнеое не соблазнится. Такие ведь можно делать и в ржавчине.   Но это так шутка.
Фуфлу НЕТ.
С ув.

Фуфлу нет, это когда Вы сознательно укрыли все свои доработки-переделки с целью продать и тем самым обьегорить коллегу.  А когда из нескольких похожих частей сложили в кучу предмет (топор, нак, копье итд), да так, что стало как новое - это я считаю, Вы добавили предмету срок жизни. Его увидят люди, возьмут что- то себе полезного в голову. Описав переделки в соотв. разделе аука и дешевле 100% оригинала стартонув, Вы и себе и кому то принесете пользу. Если , конечно это не смесь бульдога с носорогом. В древности железо было дорогим и тоже ремонтировалось и переделывалось... Скорее вранью - нет.

[сталкер 70]

kozak (23 Февраль 2013 - 21:15) писал:

Фуфлу нет, это когда Вы сознательно укрыли все свои доработки-переделки с целью продать и тем самым обьегорить коллегу.  А когда из нескольких похожих частей сложили в кучу предмет (топор, нак, копье итд), да так, что стало как новое - это я считаю, Вы добавили предмету срок жизни. Его увидят люди, возьмут что- то себе полезного в голову. Описав переделки в соотв. разделе аука и дешевле 100% оригинала стартонув, Вы и себе и кому то принесете пользу. Если , конечно это не смесь бульдога с носорогом. В древности железо было дорогим и тоже ремонтировалось и переделывалось... Скорее вранью - нет.

Прочитал-ничего не понял.Кроме смеси бульдога с носорогом.
Кто-то-то кого-то в чем-то обвиняет?
Так для этого есть другие разделы и темы.

Камрады не несите всякую ахинею в эту тему(разборки на виолах,клоны,слеты,и прочую хрень,а нам это ЗАЧЕМ?)И так знаем достаточно.
Здесь тема,как бы.по другому называется.
А с Виолой у меня тоже счеты есть-так что кричать теперь во всеуслышание?

[Yorik]

kozak (23 Февраль 2013 - 21:15) писал:

Если , конечно это не смесь бульдога с носорогом.

В данном случае как раз смесь бульдога  и носорога

[ZEVS]

сталкер 70 (23 Февраль 2013 - 21:15) писал:

Так этож сколько втирать надо?По времени.Или при втирании процесс происходит как-то быстрее?

После каждого этапа.необходимо просушивать предмет.