dronav (31 Август 2016 - 20:33) писал:
Мне помница, была одна шумиха вокруг одной Индийской фарм-компании, которая якобы разработала новый препарат, толи от рака, толи от спида, и по всем его качествам, этот препарат ничем не уступал препаратам от мировых гигантов, а то и превосходил...., но было единственное но, то что цена индийского препарата была 100 и больше раз дешевле чем у монополистов. Так монополист - Сандоз, ультимативно им запрещал выпускать и предлагать его на мировом рынке мотивируя это тем, что с появлением этой дешевой альтернативы, они не смогут окупить свои исследования, которые Сандоз затратил на свой препарат.
P.S. Думаю, что выбор способа лечения стоит непосредственно за пациентом поскольку, только его вера и убеждения полностью руководят им. Все люди по разному хватаются за препараты, кто-то без оглядки, а кто-то с большим недоверием и опаской, особенно ко всяким антибиотикам. - Например, как я... !
Когда перед мной пал выбор обратиться к гомеопатии, то вначале, для себя, я тоже проводил опрос, и результат был такой же..... кто-то не приемлет, а кто-то был очень счастлив, что пошел по этому пути.
Для себя я понял одно, что без веры мы никуда, и так же есть большой %: того, что если мы думаем - мы больны, то в скором, мы реально будем больны, а если не -то не....
Еще, как то в жизни, я имел дело со знахарем, так её шептания и плевки мне помогли, и все это вместо мелкого хирургического вмешательства, хотя, для " научных профи" все это дилетанты и шарлатаны.
Думаю, главное тут: - это не запустить опасное и своевременно применить более эффективный способ лечения без побочного эффекта для здоровья, а тут все зависит от нас и от честных врачей, которые без своего корыстного умысла, могут/должны рекомендовать добрые для нас альтернативы.
dronav (31 Август 2016 - 20:33) писал:
Мне помница, была одна шумиха вокруг одной Индийской фарм-компании, которая якобы разработала новый препарат, толи от рака, толи от спида, и по всем его качествам, этот препарат ничем не уступал препаратам от мировых гигантов, а то и превосходил...., но было единственное но, то что цена индийского препарата была 100 и больше раз дешевле чем у монополистов. Так монополист - Сандоз, ультимативно им запрещал выпускать и предлагать его на мировом рынке мотивируя это тем, что с появлением этой дешевой альтернативы, они не смогут окупить свои исследования, которые Сандоз затратил на свой препарат.
P.S. Думаю, что выбор способа лечения стоит непосредственно за пациентом поскольку, только его вера и убеждения полностью руководят им. Все люди по разному хватаются за препараты, кто-то без оглядки, а кто-то с большим недоверием и опаской, особенно ко всяким антибиотикам. - Например, как я... !
Когда перед мной пал выбор обратиться к гомеопатии, то вначале, для себя, я тоже проводил опрос, и результат был такой же..... кто-то не приемлет, а кто-то был очень счастлив, что пошел по этому пути.
Для себя я понял одно, что без веры мы никуда, и так же есть большой %: того, что если мы думаем - мы больны, то в скором, мы реально будем больны, а если не -то не....
Еще, как то в жизни, я имел дело со знахарем, так её шептания и плевки мне помогли, и все это вместо мелкого хирургического вмешательства, хотя, для " научных профи" все это дилетанты и шарлатаны.
Думаю, главное тут: - это не запустить опасное и своевременно применить более эффективный способ лечения без побочного эффекта для здоровья, а тут все зависит от нас и от честных врачей, которые без своего корыстного умысла, могут/должны рекомендовать добрые для нас альтернативы.