Перейти к содержимому

 


- - - - -

Бронзовое Кольцо Большое


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
35 ответов в теме

#21 Вне сайта   Nazareth

Nazareth

    Участник

  • Пользователи
  • Репутация
    0
  • 259 сообщений
  • 45 благодарностей
  • Откуда (страна, город):Слобожанщина

Опубликовано 12 Февраль 2013 - 14:53

Пардон, доказательства чего? Что это кольцо не имеет отношения к киммерийцам, а скорее всего датируется 18-19 вв?

#22 Вне сайта   Valja

Valja

    Активный участник

  • Автор темы
  • Пользователи
  • Репутация
    13
  • 2 229 сообщений
  • 3408 благодарностей

Опубликовано 12 Февраль 2013 - 15:44

Никогда не видел такого горбатого пористого литья в 18-19 веке. Пороюсь на ревью.

#23 Вне сайта   Nazareth

Nazareth

    Участник

  • Пользователи
  • Репутация
    0
  • 259 сообщений
  • 45 благодарностей
  • Откуда (страна, город):Слобожанщина

Опубликовано 12 Февраль 2013 - 16:07

По фото не вижу ничего сверхъестественного. Возможно, нужна макросъемка "горбатого пористого литья".
Пы.Сы. А что, в 18-м веке уже во всю штамповку использовали?

#24 Вне сайта   staratel23

staratel23

    Новичок

  • Пользователи
  • Репутация
    0
  • 8 сообщений
  • 2 благодарностей

Опубликовано 12 Февраль 2013 - 16:11

Нашол на хате с двухгранными наками такой браслет

#25 Вне сайта   staratel23

staratel23

    Новичок

  • Пользователи
  • Репутация
    0
  • 8 сообщений
  • 2 благодарностей

Опубликовано 12 Февраль 2013 - 16:14

фото 282КБ почемуто не вставились :wacko:

#26 Вне сайта   Nazareth

Nazareth

    Участник

  • Пользователи
  • Репутация
    0
  • 259 сообщений
  • 45 благодарностей
  • Откуда (страна, город):Слобожанщина

Опубликовано 12 Февраль 2013 - 16:20

Для браслета как бы маловато.

#27 Вне сайта   Nazareth

Nazareth

    Участник

  • Пользователи
  • Репутация
    0
  • 259 сообщений
  • 45 благодарностей
  • Откуда (страна, город):Слобожанщина

Опубликовано 12 Февраль 2013 - 16:37

Вот как вариант:
http://savepic.su/1503227.htm

http://savepic.su/1498107.htm

Изменено: Nazareth, 12 Февраль 2013 - 16:40


#28 Вне сайта   Yorik

Yorik

    Активный участник

  • Модераторы
  • Репутация
    87
  • 15 232 сообщений
  • 9514 благодарностей

Опубликовано 12 Февраль 2013 - 18:01

Просмотр сообщенияNazareth (12 Февраль 2013 - 14:53) писал:

Пардон, доказательства чего? Что это кольцо не имеет отношения к киммерийцам, а скорее всего датируется 18-19 вв?
Все верно понимаете, Вы же эту версию отстаиваете?
Каждой змее свой змеиный супчик!

фото в галерею прошу сбрасывать на doctor_z73@mail.ru

#29 Вне сайта   Yorik

Yorik

    Активный участник

  • Модераторы
  • Репутация
    87
  • 15 232 сообщений
  • 9514 благодарностей

Опубликовано 12 Февраль 2013 - 18:02

Просмотр сообщенияNazareth (12 Февраль 2013 - 16:37) писал:

Как вариант рассмотреть можно, но не более. В обоих вариантах кольца меньше (особенно у плети).
Каждой змее свой змеиный супчик!

фото в галерею прошу сбрасывать на doctor_z73@mail.ru

#30 Вне сайта   Nazareth

Nazareth

    Участник

  • Пользователи
  • Репутация
    0
  • 259 сообщений
  • 45 благодарностей
  • Откуда (страна, город):Слобожанщина

Опубликовано 12 Февраль 2013 - 19:32

Спасибо и на том. Считаю, к  киммерийцам отношения не имеет. К с кифам едва ли. Что-то позднее, может и 18-19 вв. Подпружное кольцо либо как сказал уважаемый Scythia

#31 Вне сайта   Valja

Valja

    Активный участник

  • Автор темы
  • Пользователи
  • Репутация
    13
  • 2 229 сообщений
  • 3408 благодарностей

Опубликовано 12 Февраль 2013 - 23:15

По внутренему размеру вполне подходит  под разряд браслета. Но аналогов нет,и пока остановимся на  конине. Период вообще не ясен.

#32 Вне сайта   Valja

Valja

    Активный участник

  • Автор темы
  • Пользователи
  • Репутация
    13
  • 2 229 сообщений
  • 3408 благодарностей

Опубликовано 13 Февраль 2013 - 22:43

Просмотр сообщенияNazareth (12 Февраль 2013 - 16:07) писал:

По фото не вижу ничего сверхъестественного. Возможно, нужна макросъемка "горбатого пористого литья".
Пы.Сы. А что, в 18-м веке уже во всю штамповку использовали?
Литьё 18 века выглядет иначе. Вот фото  "горбатого пористого литья". На кольце видны следы железа,т.е. кольцо имело взаимодействие с железной деталью.

Прикрепленные миниатюры

  • P1090675.jpg
  • P1090674.jpg
  • P1090673.jpg
  • P1090676.jpg


#33 Вне сайта   Nazareth

Nazareth

    Участник

  • Пользователи
  • Репутация
    0
  • 259 сообщений
  • 45 благодарностей
  • Откуда (страна, город):Слобожанщина

Опубликовано 15 Февраль 2013 - 12:22

Просмотр сообщенияValja (13 Февраль 2013 - 22:43) писал:

Литьё 18 века выглядет иначе. Вот фото  "горбатого пористого литья". На кольце видны следы железа,т.е. кольцо имело взаимодействие с железной деталью.

Согласен. Но на предыдущих фото этого в полной мере не видно. А что по сопутке? Было что-то или случайная находка?

#34 Вне сайта   Valja

Valja

    Активный участник

  • Автор темы
  • Пользователи
  • Репутация
    13
  • 2 229 сообщений
  • 3408 благодарностей

Опубликовано 15 Февраль 2013 - 15:12

Чисто одинокая очень глубокая находка. Никак привязать к периоду по сопутке не получается.

#35 Вне сайта   Valja

Valja

    Активный участник

  • Автор темы
  • Пользователи
  • Репутация
    13
  • 2 229 сообщений
  • 3408 благодарностей

Опубликовано 16 Февраль 2013 - 00:45

Вот у Тереножкина нашёл похожую конину.

Прикрепленные миниатюры

  • Безымянный 15.jpg


#36 Вне сайта   Nazareth

Nazareth

    Участник

  • Пользователи
  • Репутация
    0
  • 259 сообщений
  • 45 благодарностей
  • Откуда (страна, город):Слобожанщина

Опубликовано 19 Февраль 2013 - 13:21

Дык, Йорик давал аналогичную. Но, уверяю, это лишь вопрос веры, потому как принадлежность данного кольца киммерийцам доказать никак невозможно.



Похожие темы Collapse

  Тема Раздел Автор Статистика Последнее сообщение


0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых

Добро пожаловать на форум Arkaim.co
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь для использования всех возможностей.