Новые публикации

gordeev072

Опись Московской Оружейной палаты. — Москва, 1884. — Ч. 3. Кн. 2. Броня. — С . 10.

Med gallery 1827 434 1768257

https://arkaim.co/ga...1d0bed0b2d0b02/

Med gallery 1827 434 1576601

https://arkaim.co/ga...1d0bed0b2d0b02/

Med gallery 1827 434 1207714

https://arkaim.co/ga...1d0bed0b2d0b02/

Med gallery 1827 434 920545

https://arkaim.co/ga...1d0bed0b2d0b02/

Med gallery 1827 434 576304

https://arkaim.co/ga...1d0bed0b2d0b02/

Med gallery 1827 434 295640

https://arkaim.co/ga...1d0bed0b2d0b02/

98916742

https://arkaim.co/ga...1d0bed0b2d0b02/

98916740

https://arkaim.co/ga...1d0bed0b2d0b02/

98916737

https://arkaim.co/ga...1d0bed0b2d0b02/

d0b8d0b7 d0bad183d182d0b0d181d0bed0b2d0b0

https://arkaim.co/ga...1d0bed0b2d0b02/

d0bfd0b0d0bdd0bed0b2d0b0 d181 91

Рис. 17-18 из  Жуков К. А. Русские сфероконические шлемы развитого средневековья // Воин № 18, 2005, стр. 18—27. На риусуне слева

Панова Т.Д. Клады Кремля. – М.: Московский Кремль, 1996. Фото сверху

Bl klad vet1 07

Фото из: Панова Т.Д. Клады Кремля. М.: Московский Кремль, 1996. с. 91

Рис. 17-18 из  Жуков К. А. Русские сфероконические шлемы развитого средневековья // Воин № 18, 2005, стр. 18—27. На риусуне справа

Панова Т.Д. Клады Кремля. – М.: Московский Кремль, 1996. Фото внизу

d0bad0bf 2914 d0bc 791

Фото из: Кирпичников А.Н., Хлопин И.Н. Великая Государева крепость. Л., 1972, С. 178.

d0bc 426

Фото в центре из: Кирпичников А.Н., Хлопин И.Н. Великая Государева крепость. Л., 1972, С. 179.

d0bc 422

Фото из: А.В. Цветков. Боевые наголовья XV-XVII веков из собрания Кирилло-Белозерского музея-заповедника, фото 7.

Фото из: Кирпичников А.Н., Хлопин И.Н. Великая Государева крепость. Л., 1972, С. 179.

d0bc 603

Фото из: Цветков А.В. Оружие из арсенала Кирилло-Белозерского монастыря // Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования № 4 (115) апрель 2014, С. 86-90. Илл. № 4.

Фото в центре из: Кирпичников А.Н., Хлопин И.Н. Великая Государева крепость. Л., 1972, С. 179.

На фото справа

12

111

post 13 1151506290

Илл. из: Бобров Л.А. «Шишак московский, шишак литовский, шишак калмыцкий…» Боевые наголовья российских воинов в Сибири в конце XVI-го — XVII веке // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Труды Пятой Международной научно-практической конференции 14-16 мая 2014г. СПб., 2014. Ч. I. C. 196, Рис. 1

ba6a

Илл. из: Бауло А.В. Домашние (семейные) святилища северных хантов
// Археология, этнография и антропология Евразии, 2004, № 1, С. 89-101.
Рис 6(а) на C. 93.

Илл. из: Бобров Л.А. «Шишак московский, шишак литовский, шишак калмыцкий…» Боевые наголовья российских воинов в Сибири в конце XVI-го — XVII веке // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Труды Пятой Международной научно-практической конференции 14-16 мая 2014г. СПб., 2014. Ч. I. C. 196, Рис. 2

a9xtrlxl4m8

Рисунок из: Кутасов П.А. Предметы вооружения и снаряжения воина XVI – XVII вв из археологических наблюдений в Ильинском проезде г. Москвы . // Археология Подмосковья. Материалы научного семинара. Вып. 5. М., 2009. С. 251-267, рис. 6, Автор рисунка: Олег Федоров.

d0b8d0b7 d0bfd0b0d0bdd0bed0b2d0bed0b9

Этот шлем найден, верояьно в 1989 году.
Вот как его описывает Т.Д. Панова: «Из находок вышележащих слоев этого участка интересен металлический шлем сфероконической формы, обнаруженный на глубине 5 м от современной поверхности. Шлем сплющен, имеет утраты на тулье и деформированный венец (ил. 1). Наголовье покрыто характерной для ранних вещей синей патиной, не позволяющей определить технологические особенности изделия. Его высота 31 см. На венце сохранились заклепки или отверстия для них, использовавшиеся, видимо, для прикрепления подбоя. Отметим, что за последнее время это уже третий шлем, обнаруженный на территории Кремля, если не считать двух найденных в середине XIX в. Датировка находки затруднена тем, что слой, в котором обнаружен шлем, не был исследован (по техническим причинам). Косвенные признаки позволяют отнести боевое наголовье к XV—XVI вв.»
Панова Т.Д. Некоторые итоги изучения культурного слоя северной части Кремля // Государственные музеи Московского Кремля. Материалы и исследования. Вып. VI. М., 1989, С. 17-19.

d0b1d0b0d185d182d0b5d180d0b5d186

d0bad0bed180d185 d0b8d0bbd0bb 76

Происхождения термина «калантарь» или «колонтарь» считается неизвестным. Дорджи Банзаров также отнес этот термин к восточным заимствованиям, однако не дал чѐткого определения, предложив искать его корни в турецком, татарском, персидском или арабском языках. Возможное происхождение этого термина я нашел в глоссарии «Книги побед» Шереф ад–Дина Йедзи, где написано, что «калантар, перс. — старейшина племени, предводитель; старшина (административный чиновник), купеческий старшина». Таким образом, можно предположить, что этот вид доспеха получил название по должности военачальников, носивших его.
Первое упоминание о калантаре находится в одном из списков Задонщины, датируемой 1470-ми годами: «Кони ржуть на Москве, бубны бьють на Коломне, трубы трубят в Серпухове, звенить слава по всей земли русськой, чюдно стязи стоять у Дону великого… светяться калантыри злачены»
А.В. Висковатов, ошибочно считал, что калантари это исключительно безрукавные доспехи. Эта ошибка настолько укоренилась в историографии, что даже такие зубры российского оружиеведения как М.М. Денисова, которая и ввела этот экспонат ГИМа в научный оборот, и А.Н. Кирпичников не признали в этом доспехе калантарь. Первыми опознали калантарь тульские реконструкторы.
Главным отличием калантарей от юшманов и бахтерцев является техника вплетения пластин в кольчужное полотно. Если пластины бахтерцев и юшманов находили одна на другую, то пластины калантаря вплетались в кольчужное полотно со всех четырех сторон, имея на каждом краю пластины отверстия для колец