Данный тип, отношу в Хазарскую школу ковки, характер залегания свидетельствует о позднем этапе Каганата, его развала в 10-11веках с последующей ассимиляцией в междуречье Днепра, Донца, среднего Подонья с Поволжьем.
Особенностью этого типа, от остальной массы боевых топоров, является довольно таки массивная обушная часть, присуща зачастую рабочим крупным топорам. Масса же данного типа варьирует в приделах 400-700грамм. Лезвие зачастую имеет расплющенную на конце конфигурацию "Трапециевидной" ( Т-образной ) формы.
Вышеуказанные внешние признаки, не дают как по мне четко отнести этот вид в боевое вооружение, так же и к рабочему инструменту. Каждому экземпляру необходим свой анализ, учитывая все необходимые нюансы обнаружения и характер признаков.
Этот тип топора, я бы отнес в рамки 9-11ст., вторую половину существования каганата, свойственных к северному и сев.-западному его пограничью.
Особенностью этого типа, от остальной массы боевых топоров, является довольно таки массивная обушная часть, присуща зачастую рабочим крупным топорам. Масса же данного типа варьирует в приделах 400-700грамм. Лезвие зачастую имеет расплющенную на конце конфигурацию "Трапециевидной" ( Т-образной ) формы.
Вышеуказанные внешние признаки, не дают как по мне четко отнести этот вид в боевое вооружение, так же и к рабочему инструменту. Каждому экземпляру необходим свой анализ, учитывая все необходимые нюансы обнаружения и характер признаков.
Этот тип топора, я бы отнес в рамки 9-11ст., вторую половину существования каганата, свойственных к северному и сев.-западному его пограничью.
Из комплексов: